sábado, 19 de febrero de 2011
Algunos tópicos sobre el Aprendizaje
Colegas
Aquí está la presentación para que la puedan ver o insertar en blogs o sus cuentas de Face o twitter. Pronto subo otras.
sábado, 5 de febrero de 2011
Nuevo record
Versión 1.0
Colegas
Acaba de publicarse el reporte del mayor genoma conocido. ¡Es impresionante! No tiene que ver con directamente con la base molecular de las enfermedades, sino con un paradigma: La complejidad no yace directamente en el tamaño. Por ello, decidí escribir sobre ésto.
Existe la explicación espontánea: "A mayor complejidad mayor genoma", sin embargo, esa idea no es correcta, excepto para los organismos cuya evolución implicó la selección en la rapidez reproductiva (arqueobacterias y eubacterias). En los procariotes es cierta, porque se selecciona un cromosoma compacto, libre de regones intergénicas no codificantes.
En los eucariotes la tesis mencionada es falsa. El tamaño del genoma no tiene nada que ver con el número de genes, ni con la complejidad de organismo.
De hecho los humanos no somos la especie con mayor genoma. De ahí el desencanto al secuenciarse éste y descubrir que un gusano como C. elegans, tan simple como es, tiene una dotación génica comparable. El mayor genoma del cual tenía referencia corresponde al de un protista, un paramecio. No encuentro la referencia en este momento, pero tenía más genes que nosotros.
Ahora una planta: Paris japonica, resulta tener 150,000 millones de pares de bases en su genoma. En eucariotes el tamaño del genoma no correlaciona con su complejidad, ni necesariamente con su número de genes.
Vean el enlace: Genoma de Paris japonica.
Otras referencias:
-http://www.abc.net.au/science/articles/2010/10/08/3032954.htm
-http://www.kew.org/news/kew-scientists-discover-largest-genome.htm
-
Hasta la próxima.
Pd. Compartan su experiencias.
Colegas
Acaba de publicarse el reporte del mayor genoma conocido. ¡Es impresionante! No tiene que ver con directamente con la base molecular de las enfermedades, sino con un paradigma: La complejidad no yace directamente en el tamaño. Por ello, decidí escribir sobre ésto.
Existe la explicación espontánea: "A mayor complejidad mayor genoma", sin embargo, esa idea no es correcta, excepto para los organismos cuya evolución implicó la selección en la rapidez reproductiva (arqueobacterias y eubacterias). En los procariotes es cierta, porque se selecciona un cromosoma compacto, libre de regones intergénicas no codificantes.
En los eucariotes la tesis mencionada es falsa. El tamaño del genoma no tiene nada que ver con el número de genes, ni con la complejidad de organismo.
De hecho los humanos no somos la especie con mayor genoma. De ahí el desencanto al secuenciarse éste y descubrir que un gusano como C. elegans, tan simple como es, tiene una dotación génica comparable. El mayor genoma del cual tenía referencia corresponde al de un protista, un paramecio. No encuentro la referencia en este momento, pero tenía más genes que nosotros.
Ahora una planta: Paris japonica, resulta tener 150,000 millones de pares de bases en su genoma. En eucariotes el tamaño del genoma no correlaciona con su complejidad, ni necesariamente con su número de genes.
Vean el enlace: Genoma de Paris japonica.
Otras referencias:
-http://www.abc.net.au/science/articles/2010/10/08/3032954.htm
-http://www.kew.org/news/kew-scientists-discover-largest-genome.htm
-
Hasta la próxima.
Pd. Compartan su experiencias.
jueves, 3 de febrero de 2011
Elena
Hola, acabo de ingresar nuevamente al blog, ¿en dónde envío mis comentarios acerca de ¿Cuánto duran los aprendizajes adquiridos?, saludos
miércoles, 26 de enero de 2011
Un nuevo reactivo para detectar placas neuríticas
![]() |
| PET con Pittsburgh compound B (PiB) |
Colegas
El Alzheimer se caracteriza histopatológicamente por 2 lesiones:
- Las placas neuríticas [PN] hechas de péptidos beta-amiloides en el espacio extracelular del tejido cerebral y
- Las Marañas neurofibrilares {MNF} hechas de filamentos helicoidales apareados ensamblados en el citosol de neurona y cuyos monómeros son proteínas Tau
La hipótesis del Amiloide sostiene que estos depósitos alteran las sinapsis y terminan por provocar muerte neuronal.
Aún no existe un marcador biológico validado por datos experimentales sólidos que pueda decirnos que la patogénesis del Alzheimer está ocurriendo, ni siquiera cuando hay deterioro cognitivo evidente.
La tomografía por emisión de positrones [PET] podría identificar y cuantificar la presencia de placas neuríticas. El florbetapir, es un reactivo para detectar PN por medio de PET. Pues posee un radioisótopo de fluor-18 con una vida media de casi 2 horas {1.83 hr} [1]
![]() |
| Florbetapir |
Pueden ver el artículo en este enlace: Florbetapir.
Referencias:
1.- Fluor, isótopos, http://herramientas.educa.madrid.org/tabla/7isotopos/f7.html consultado el 26/02/2011.
2.- Ledford, Heidi Alzheimer's-disease probe nears approval, Published online 25 January 2011 | Nature 469, 458 (2011) | doi:10.1038/469458a
2.- Ledford, Heidi Alzheimer's-disease probe nears approval, Published online 25 January 2011 | Nature 469, 458 (2011) | doi:10.1038/469458a
martes, 25 de enero de 2011
¿Cáncer contagioso?
Hola Colegas
¿El cáncer es una padecimiento contagioso?
No en general, pero se conocen varios que si lo son. El CTVT (Canine Transmissible Venereal Tumor) que padecen perros y lobos y un tumor semejante que afecta a los demonios de Tasmania.
Pueden ver la noticia en: enlace 1, 2,
Espero les llame la atención.
Raf.
lunes, 24 de enero de 2011
Hola Colegas
Colegas este blog es una herramienta para publicar los productos de las actividades del curso.
De momento el blog es público con objeto de facilitar su acceso inicial, más tarde sólo será visible a los participantes del curso.
Necesito me envíen un mensaje a la cuenta de correo: govearraf@gmail.com para darles el rol de escritor del blog.
Gracias por su colaboración.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



